En este país llamado España salvo por quienes se atragantan con el nombre, hay muchas cosas que me dan pena y no estoy de acuerdo con el funcionamiento de otras muchas..., el sistema que tenemos no es perfecto, pero es el menos malo mientras alguien no demuestre lo contrario y nos ayude a todos a poner otro mejor en marcha, pero hoy es el que es..., no obstante, no por ello se pueden hacer comparaciones entre sentencias o absoluciones de políticos, banqueros, empresarios, delincuentes varios, etc. que no nos gustan y/o han sido tan nefastas que algunos merecedores de estar en "el caldero", estén en la calle. Un Juez, sea Garzón o el de mi pueblo que no lo conoce ni el tato, es uno de los máximos exponentes de la legalidad vigente de cualquier país..., y por mucho que hagamos este tipo de comparaciones no le otorga el beneficio de saltarse a la torera la legalidad vigente, si no, por esa regla de tres podríamos hacer todos lo mismo, tomarnos la justicia de nuestra mano y entrar en una peligrosa espiral..., ha hecho grandes servicios en la lucha contra el terrorismo, y ha tenido muchas "cagadas", lo digo con conocimiento de causa..., este Sr no está por encima de lo humano y lo divino, y si ha prevaricado, que lo ha hecho demostradamente y bien fundamentado en la sentencia de setenta y tantos folios, pues tendrá que apechugar, y los demás temas habrá que solucionarlos como mejor permita el sistema, pero no pueden servir para justificar de modo alguno un acto contra ley o injusto cometido a sabiendas por un funcionario público, juez en este caso, es decir, prevaricar..., es mi forma de verlo..., otros juicios y procesos abiertos contra él seguirán su curso y tendrán su sentencia, pero todos son independientes entre sí y no podemos "hayar una media aritmética de resultados", ni a favor ni en contra..., ni de los procedimientos ni de todas sus actuaciones...
